Jos olet viettänyt aikaa kierrellen elokuvavalokuvauksen puolella internetissä, olet varmasti nähnyt sen estetiikan. Tiedät sen: hehkuva, neonvalojen täyttämä kuva huoltoasemasta keskiyöllä tai hämärästi valaistu diner suoraan tunnelmallisesta indie-elokuvasta. Useimmiten nuo tunnelmalliset, elokuvamaiset yökuvat tulevat yhdestä tietystä filmin perheestä.

Kun haluat kuvata värifilmillä heikossa valossa, kaksi suurta suosikkia ovat CineStill 800T ja Kodak Vision3 500T. Hauska juttu on, että pohjimmiltaan nämä ovat käytännössä sama filmi. CineStill 800T on itse asiassa valmistettu muokatusta Kodak Vision3 500T:stä (5219 elokuvafilmi). Suuri ero? CineStill poistaa erityisen kemiallisen kerroksen nimeltä "remjet" ennen kuin filmi kelataan myyntiin.

Mutta CineStill on nykyään melko kallis. Samaan aikaan voit ostaa tavallista Kodak Vision3 500T:tä isoissa rullissa itsenäisiltä lataajilta murto-osalla hinnasta. Tämä herättää usein keskustelun valokuvaajaystävieni kanssa: onko remjetin poistosta maksaminen oikeasti sen arvoista? Käydään läpi todelliset erot, hankaluudet ja molempien filmien esteettiset erityispiirteet, jotta voit päättää, kumpi ansaitsee paikan kameralaukussasi.

Mitä remjet oikeastaan on (ja miksi sillä on merkitystä)?

Ymmärtääksemme, miksi nämä kaksi filmiä toimivat eri tavalla, meidän täytyy puhua remjetistä. Kodak Vision3 500T on elokuvafilmi. Se on suunniteltu kulkemaan jättimäisissä elokuvakameroissa 24 kuvaa sekunnissa. Kun filmi liikkuu niin nopeasti, syntyy valtava määrä staattista sähköä ja kitkaa.

Estääkseen filmin kipinöinnin ja kuvan pilaantumisen, Kodak päällystää filmin taustan mustalla hiilikerroksella nimeltä remjet (nimi tulee sanoista "removable" ja "jet black"). Staattisen sähkön estämisen lisäksi tämä kerros toimii myös erinomaisena anti-halation -taustana. Se imee valon, joka läpäisee filmin pohjan, estäen valon heijastumisen takaisin emulsiokerrokseen ja outojen halojen muodostumisen kirkkaiden valojen ympärille.

Ongelma on, että tämä paksu musta kerros pilaa tavallisen kuluttajille tarkoitetun C-41-kehityskemian. Jos viet tavallisen Vision3 500T -rullan lähikaupan tai tavallisen labran kehitettäväksi, remjet sulaa pois, saastuttaa heidän kalliit kehityssäiliönsä ja pilaa muidenkin kuvat. Tavallinen elokuvafilmi täytyy kehittää erityisellä kemiallisella prosessilla nimeltä ECN-2, joka poistaa remjet-kerroksen turvallisesti ensin.

Mitä CineStill teki – mikä oli aikoinaan todella vallankumouksellista – oli keksiä tapa poistaa tämä remjet-kerros filmistä ennen kuin se pakattiin 35mm ja 120 -keloihin. Koska remjet on poistettu, voit turvallisesti antaa CineStill 800T -rullan mille tahansa tavalliselle minilabrille maailmassa, ja he voivat kehittää sen normaalissa C-41-kemikaalissa.

CineStill 800T:n puolesta: Käytännöllisyys ja halation

CineStill 800T:n suurin myyntivaltti on sen helppous. Ei tarvitse etsiä erikoislaboratorioita eikä keittiön lavuaariin jää sotkuista mustaa mömmöä, jos kehität kotona. Kuvaat, viet rullan tavalliseen labriin ja saat skannaukset muutaman päivän kuluttua.

Mutta remjet-kerroksen puuttuminen muuttaa myös filmin ulkonäköä perustavanlaatuisesti. Muistatko, kun mainitsin remjetin toimivan anti-halation -kerroksena? Ilman sitä mikä tahansa kirkas valonlähde kuvassasi – kuten katuvalo, neonkyltit tai auton ajovalo – heijastuu kameran takaa takaisin punaiselle emulsiokerrokselle.

Tämä luo kuuluisan "CineStill-hehkun", erottuvan kirkkaan punaisen halon voimakkaiden valonlähteiden ympärille. Monille valokuvaajille tämä ei ole virhe, vaan koko syy, miksi he ostavat filmin. Se saa tavalliset katunäkymät näyttämään kyberpunk-elokuvien lavasteilta. Se pehmentää kovia valoja ja antaa yökuvaukselle unenomaisen, tyylitellyn tunnelman.

Haittapuoli? Maksat tästä käytännöllisyydestä korkean hinnan. Yksi CineStill-rulla voi viedä suuren osan budjetistasi. Lisäksi koska remjet on poistettu, filmi on herkempi valovuodoille ja staattisille purkauksille, joten paljaita rullia täytyy käsitellä erittäin varovasti outojen valovuotojen välttämiseksi.

Kodak Vision3 500T:n puolesta: Aitoa elokuvamaista laatua edullisesti

Jos olet valmis hyppäämään ECN-2-kehityksen yli, raakafilmin kuvaaminen Kodak Vision3 500T:llä on ehkä fiksuin valinta suurkuluttajalle. Koska filmiä myydään isoissa rullissa Hollywood-tuotannoille, boutique-filmin lataajat ostavat lyhyitä pätkiä tai bulkkiostoina ja kelavaat sen tavallisiin 35mm-keloihin yllättävän edullisesti.

Esteettisesti Vision3 500T tarjoaa aidon, puhtaan elokuvamaisen ilmeen. Tämä on sama filmi, jolla on kuvattu elokuvia kuten The Hateful Eight, Succession ja lukemattomia muita. Koska remjet-kerros on tallella kuvatessa, et saa niitä villejä punaisia haloja. Katuvalot näyttävät katuvaloilta. Kirkkaat kohdat ovat erittäin hyvin hallittuja ja dynaaminen alue on huikea. Varjoista saa irti uskomattoman määrän yksityiskohtia ilman, että kirkkaat kohdat puhkeavat pehmeäksi hehkuvaksi alueeksi.

Värit ovat uskomattoman tarkat, säilyttäen viileän, tunnelmallisen tungstenin värisävyn ilman arvaamattomia värisiirtymiä, joita joskus tapahtuu, kun elokuvafilmiä kehitetään C-41-kemikaalissa.

Tietenkin haaste on kehitys. Et voi vain viedä tätä mihin tahansa. Sinun täytyy löytää erikoislaboratorio, joka käsittelee ECN-2-filmiä (joka yleensä maksaa muutaman euron enemmän per rulla), tai kehittää se itse kotona. Rehellisesti sanottuna ECN-2:n kotikehitys on erittäin palkitsevaa, mutta mustan remjetin poistaminen ruokasoodakylvyssä sormilla lämpimässä vedessä on oikeasti sotkuista hommaa.

Tungsten-filmin kuvaaminen päivänvalossa

Molemmissa filmeissä on kirjain "T" nimessä, joka tarkoittaa tungstenia. Tämä tarkoittaa, että filmin värisävy on optimoitu keinovalolle, lämpimille lampuille (kuten katuvalot yöllä tai sisävalaisimet).

Jos kuvaat jommallakummalla näistä filmeistä kirkkaassa päivänvalossa, kuvasi tulevat näyttämään hyvin sinisiltä. Itse asiassa pidän vähän kylmästä, tunnelmallisesta aamun jälkeisestä tunnelmasta, jonka saa kuvattua 500T:llä auringossa. Mutta jos haluat päivänvalossa normaalit värit, sinulla on pari helppoa vaihtoehtoa:

• Käytä 85B-suodatinta: Voit ruuvata oranssin 85B-lämpösuodattimen objektiiviisi. Tämä korjaa värin välittömästi, mutta menetät noin kaksi kolmasosaa valosta, jolloin ISO laskee noin 320:een.
• Korjaa jälkikäsittelyssä: Koska Kodak Vision3:lla on niin laaja dynaaminen alue, nykyaikaiset skannerit voivat helposti korjata sinisen värisiirtymän pois skannatessa. Kerro vain labrille, että filmi on kuvattu päivänvalossa.

Kumpi sinun pitäisi valita?

Lopulta ei ole väärää vastausta; kaikki riippuu budjetistasi, työskentelytavastasi ja siitä, millaisen ilmeen haluat.

Otan CineStill 800T:n, kun haluan erityisesti sen intensiivisen, unenomaisen punaisen halation neonkylttejä ympäröimässä tai kun matkustan ja haluan mielenrauhan siitä, että mikä tahansa paikallinen pikakehityslabra voi käsitellä filmini nopeasti. Se on suosikkini rentoihin yökävelyihin ystävien kanssa.

Valitsen Kodak Vision3 500T:n, kun teen vakavampaa projektia, haluan valtavan dynaamisen alueen ilman häiritseviä punaisia haloja tai kun yritän säästää rahaa, koska tiedän polttavani viisi tai kuusi rullaa yhdessä viikonlopussa. Aidot elokuvavärit ovat yksinkertaisesti vertaansa vailla.

Varusteet, jotka rakastavat pimeää

Korkean herkkyyden filmin kuvaaminen on vain puolet palapelistä, kun tavoitellaan heikossa valossa olevaa esteettistä taikaa. Toinen puoli on kamera ja objektiivi, jotka oikeasti pystyvät laajoihin aukkoihin, jotta et joudu tärisemään 1/15 sekunnin valotusajalla ja rukoilemaan, ettei kätesi tärise. Paras yhdistelmä 500T:lle tai 800T:lle on tukeva, luotettava manuaalikamera ja hyvä, nopea kiinteä objektiivi. Jos nykyinen setuppisi kamppailee pimeässä, kannattaa harkita päivitystä. Voit helposti etsiä SLR-kameran, joka toimii loistavasti yöllä. Yhdistettynä yksinkertaiseen f/1.4 tai f/1.8 50mm objektiiviin saat kaiken irti tuosta kauniista tungsten-filmin rakeisuudesta. Hanki nopea objektiivi, lataa suosikkisi myöhäisillan filmi ja lähde tallentamaan kaupungin hiljaisia tunteja.