Jos viettää tarpeeksi aikaa filmivalokuvauspiireissä, törmää lopulta hyvin erityiseen ahdistukseen. Se tapahtuu yleensä heti sen jälkeen, kun olet ostanut kauniin vintage-kameran netistä. Pitelet tätä historian palaa, virität vipua, painat suljinta, ja yhtäkkiä mieleen hiipii synkkä ajatus: Mitä tapahtuu, kun tämä hajoaa?

Se on validi kysymys. Nykyään käyttämämme kamerat on yleensä valmistettu 1970-, 80- ja 90-luvuilla. Ne ovat eläneet pitkään yli suunnitellun käyttöikänsä. Mutta kun puhutaan kestävyydestä ja korjattavuudesta, kamerayhteisö on jakautunut kahtia. Toisessa nurkassa ovat puhtaan mekaanisten, manuaalisten sulkimien puolustajat. Toisessa taas ne, jotka rakastavat elektronisten sulkimien tarkkuutta ja kätevyyttä.

Katsotaan kuitenkin eteenpäin. Hypätään kymmenen vuotta tulevaisuuteen. Kun varaosavarastot kuivuvat ja alkuperäiset teknikot jäävät eläkkeelle, kumpi sulkimen järjestelmä on oikeasti helpompi korjata? Vastaus ei ole niin yksinkertainen kuin voisi kuvitella.

Mekaaninen suljin: Jousia, hammaspyöriä ja kellokoneiston unelmia

Mekaanisiin kameroihin, kuten Nikon FM, Pentax K1000 tai Olympus OM-1, liittyy romanttinen viehätys. Ne ovat pohjimmiltaan sveitsiläisiä kelloja, jotka ottavat valokuvia. Kun painat suljinpainiketta, vapautat fyysisesti jousien, hammaspyörien ja vipujen jännityksen, jotka kääntävät peilin pois tieltä ja vetävät verhon filmipinnan yli.

Mekaanisen sulkimen kauneus on, ettei se välitä paristoista. Voit seistä pakkasessa syvällä erämaassa, ja suljin laukeaa.

Korjattavuuden osalta mekaaniset sulkimet ovat teoriassa kuolemattomia. Koska ne toimivat fyysisen mekaniikan avulla, taitava teknikko voi avata kameran, löytää jumissa olevan hammaspyörän, puhdistaa vuosikymmenten likaisen, tahmean ja kovettuneen rasvan ja voidella sen takaisin eloon. Jos jousi katkeaa, mestarikorjaaja voi joskus taivuttaa uuden jousiteräksestä. Jos messinkihammaspyörä menettää hampaansa, joku mikrotornilla tai yhä useammin huippuluokan 3D-tulostimella voi valmistaa korvaavan osan. Teoriassa, niin kauan kuin ihmisillä on työkalut metallin käsittelyyn, mekaaniset kamerat voidaan elvyttää.

Mekaanisten korjausten haasteet

Mutta huomaa, että sanoin teoriassa. Käytännön todellisuus mekaanisen kameran kanssa on hieman erilainen.

Monimutkaisen mekaanisen sulkimen korjaaminen vaatii valtavasti erikoistunutta tietoa. Mekaanisen peilittömän kameran purkaminen ytimeen asti, jokaisen hammaspyörän puhdistaminen, kokoaminen uudelleen ja suljinnopeuksien kalibrointi erikoistuneilla ajoituslaitteilla on äärimmäisen työläs prosessi. Tätä tarkoitetaan, kun puhutaan kameran "CLA:sta" (Cleaned, Lubricated, and Adjusted).

Oikea purku ja uudelleenrakennus voi viedä tunteja. Koska maksat asiantuntijalle korkeasti erikoistuneesta työstä, korjauksen hinta voi helposti nousta 200–300 dollariin. Lisäksi ne mestariteknikot, jotka oppivat huoltamaan näitä kameroita vuosikymmeniä sitten, ovat jäämässä eläkkeelle. Vaikka alalle tulee uusia, intohimoisia nuoria teknikkoja, luotettavien mekaanisten korjaamojen jonot venyvät tällä hetkellä kuudesta kahteentoista kuukauteen. Mekaaniset kamerat voidaan aina korjata, mutta todellinen kysymys on: onko sinulla kärsivällisyyttä ja budjettia saada se tehtyä?

Elektroniset sulkimet: Pelko "paperipainosta"

Sitten on elektroninen aikakausi. Se alkoi todella voimakkaasti 1970-luvun lopulla kameroilla kuten Canon AE-1, ja jatkui 80- ja 90-luvuilla legendaaristen Minolta X-700, Nikon FE ja lukemattomien pokkarikameroiden myötä, kun ala siirtyi sähkömagnetismiin ja piikiteisiin.

Sen sijaan, että luotettaisiin monimutkaiseen hammaspyöräverkostoon, elektroniset sulkimet käyttävät integroitua piiriä (IC) ja sähkömagneetteja suljinverhojen ohjaamiseen. Edut ovat valtavat. Elektroniset sulkimet ovat uskomattoman tarkkoja. Mekaaninen 1/1000 sekunnin suljinaika voi oikeasti laueta 1/750 sekunnin kohdalla riippuen siitä, kuinka kylmää hammaspyörärasva on. Elektroninen 1/1000 laukeaa täsmälleen 1/1000 sekunnissa. Se mahdollisti myös automaattiset tilat, kuten aukon esivalinnan, joka muutti täysin kuvaustapaa.

Elektronisten sulkimien yllä leijuu kuitenkin pelottava "tiiliskivi"-vaara. Jos vuoden 1983 alkuperäinen integroitu piirilevy päättää hiljaisesti oikosulkea, kamera on kuollut. Et voi valmistaa 40 vuotta vanhaa mikropiiriä autotallissasi. Kun elektronisen kameran aivot kuolevat, siitä tulee kaunis paperipaino, joka on hyödyllinen vain "luovuttajarakenteena" toimimaan osien luovuttajana toisen kameran pelastamiseksi.

Miksi elektroniset kamerat eivät ole vielä tuomittuja

Paranoian vastapainoksi uskon, että elektronisten kameroiden korjauksen tulevaisuus on valoisampi kuin moni antaa ymmärtää.

Tässä on salaisuus vintage-elektroniikasta: usein elektronisen kameran "kuolema" ei liity korvaamattomiin tietokonepiireihin. Useammin kyse on huonosta kondensaattorista. Minolta X-700 on kuuluisa siitä, että se sammuu yllättäen. Tiedätkö, mikä korjaus yleensä on? Pienen, noin 20 sentin arvoisen kondensaattorin juotteen irrottaminen ja uuden juottaminen tilalle. Se vie kymmenen minuuttia, perusjuotostaidot ja maksaa lähes mitään.

Muita yleisiä elektronisia vikoja ovat korrodoituneet paristokoskettimet (joita voi puhdistaa valkoisella etikalla) tai katkenneet johdot (joita voi korvata tavallisella kuparilangalla).

Kymmenen vuoden päähän katsottaessa on otettava huomioon modernien hakkeri- ja tekijäyhteisöjen valtava nousu. Katso vintage-videopeli- ja syntetisaattoripiirejä. Fanit purkavat vanhoja piirilevyjä ja valmistavat moderneja, suoraan vaihdettavia korvaavia osia. Emme ole vielä nähneet paljon räätälöityjä, avoimen lähdekoodin korvaavia emolevyjä vintage-filmikameroihin, mutta kun luovuttajarunkojen varastot hupenevat seuraavan vuosikymmenen aikana, olen valmis lyömään vetoa, että nerokkaat sähköinsinöörit filmiyhteisössä alkavat luoda moderneja korvaavia aivoja ikonisiin kameroihin kuten Canon AE-1 tai Nikon F3.

Tuomio: Katsaus kymmenen vuoden päähän

Joten kumpi on helpompi korjata kymmenen vuoden päästä?

Jos haluat varman takuun siitä, että fysiikka aina sallii kameran korjauksen, täysin manuaalinen suljin voittaa. Mekaanisesti ehjä metallikappale on aina korjattavissa, jos heität tarpeeksi rahaa ja aikaa älykkäälle koneistajalle. Jos aiot antaa kameran lapsenlapsillesi, osta mekaaninen.

Käytännön, arkipäiväisen näkökulman mukaan älä kuitenkaan hylkää elektroniikkaa. Huonon kondensaattorin korjaaminen 1980-luvun kamerassa on hämmästyttävän nopeaa ja halpaa verrattuna jumissa olevan mekaanisen sulkimen kahdeksan tunnin purkuun. Kyllä, täydellisen elektronisen vian uhka on olemassa, mutta luotettavana, jokapäiväisenä kuvauskaverina elektroniset sulkimet tarjoavat edelleen vertaansa vailla olevaa tarkkuutta ja arvoa.

Lopulta uskon, että sinun pitäisi vain kuvata sillä kameralla, joka tuntuu parhaalta käsissäsi juuri nyt. Älä anna tulevien korjaushuolien ahdistuksen estää sinua luomasta taidetta tänään. Jos haluat hypätä filmikuvaamisen maailmaan tai lisätä luotettavan varakameran laukkuusi, löydät loistavia esimerkkejä sekä mekaanisista että elektronisista runkoista juuri nyt. Käy vain kaupassa ja nappaa jotain, joka inspiroi sinua: löydä seuraava täydellinen SLR-kamerasi täältä. Olipa se sitten kuin kello tikittävä tai paristolla hyrisevä, paras kamera on yksinkertaisesti se, jonka otat jatkuvasti mukaasi.

Jatka kuvaamista, kokeile rohkeasti, ja muista ottaa paristot pois, kun laitat varusteesi säilöön!