Ollaanpa hetki täysin rehellisiä: filmikuvaaminen on viime vuosina käynyt selvästi kalliimmaksi. Joka kerta kun lataan kamerani täyteen uutta Portra-filmiä, aivojeni takaosassa pieni laskin alkaa laskea. "Okei, se on noin viisikymmentä senttiä jokaisella laukaisukerralla. Tee siitä laskemisen arvoinen."

Tämä laajalle levinnyt tunne filmikustannusten noususta on juuri se syy, miksi puolikehyskamerat ovat tehneet suuren paluun. Jos olet viime aikoina pyörinyt filmikuvauspiireissä tai vain katsellut analogisia tilejä Instagramissa, olet varmasti huomannut näitä siistejä, vierekkäin jaettuja kuvia kaikkialla. Idea on paperilla nerokas: ota tavallinen 36-kuvan filmi ja purista siitä 72 kuvaa. Mutta onko tavallisen 35 mm filmin muuttaminen 72 kuvan maratoniksi todella sen arvoista kuvanlaadun kompromissien kanssa?

Olen kuvannut laajasti molemmilla formaateilla viime vuosina, aina isoista, painavista täyden kennon SLR-kameroista pieniin, taskuun mahtuviin puolikehys pokkareihin. Molemmilla on täysin erilaiset persoonallisuudet ja ne ohjaavat täysin erilaista tapaa nähdä maailma. Käydään läpi, pitäisikö sinun alkaa jakaa kehyksiä vai pysyä klassisessa standardissa.

Mitä puolikehyskamera oikeastaan on?

Sekä tavalliset täyden kennon 35 mm kamerat että puolikehyskamerat käyttävät täsmälleen samoja 35 mm filmirullia. Puolikehyskuvaamiseen ei tarvita erikoisfilmiä. Ero tapahtuu kokonaan kameran rungon sisällä.

Tavallinen 35 mm negatiivi on 36 millimetriä leveä ja 24 millimetriä korkea. Puolikehyskamera yksinkertaisesti peittää puolet tästä ikkunasta, paljastaen alueen, joka on 18 millimetriä leveä ja 24 millimetriä korkea. Koska filmi kulkee kameran läpi vaakasuunnassa, tavallisen vaakasuuntaisen suorakulmion puolittaminen tarkoittaa, että puolikehyskameran natiivisuunta on pystysuora (muotokuva). Jos haluat kuvata vaakasuuntaisen maisemakuvan, sinun täytyy kääntää puolikehyskamera sivuttain.

Leikkaamalla altistusalue kirjaimellisesti puoliksi kamera tarvitsee siirtää filmiä lyhyemmän matkan kuvien välillä. Presto: 36 kuvaa muuttuu taianomaisesti 72 kuvaksi. 24 kuvan filmi muuttuu 48 kuvan filmiksi. Saat idean.

Puolikehyksen taika: miksi tulet rakastamaan sitä

On muutamia todella houkuttelevia syitä, miksi puolikehys on juuri nyt kokemassa suuren renessanssin, ja rehellisesti sanottuna ne menevät rahansäästön yli.

Vapaus vain kuvata

Kun sinulla on 72 kuvaa käytettävissä, paine katoaa täysin. Et enää yliohjaa jokaista sommitelmaa. Näetkö siistin varjon? Klikkaa. Haluatko kuvan kahvistasi? Klikkaa. Ystäväsi tekee hauskan ilmeen? Klikkaa. Se palauttaa filmikuvauksen rentoon, otosmaiseen tunnelmaan, joka oli olemassa ennen kuin filmi muuttui arvokkaaksi luksustuotteeksi. Tunnet olosi vapaaksi kokeilla ja tehdä virheitä, mikä rehellisesti johtaa parempiin, aidompiin kuviin.

Diptyykki-estetiikka

Koska kaksi puolikehyskuvaa mahtuu yhden tavallisen 35 mm negatiivin tilalle, monet filmilaboratoriot skannaavat ne luonnollisesti vierekkäin. Tämä luo "diptyykin"—kaksi kuvaa jakamassa yhtä kehystä mustalla jakavalla viivalla keskellä. Tämä on uskomaton tarinankerrontaväline. Voit kuvata laajan kuvan rakennuksesta ja heti perään lähikuvan ovesta. Kun saat skannauksen takaisin, kuvat ovat ikuisesti parina, luoden siistin elokuvamaisen montaasiefektin, jota tavallinen filmi ei luonnostaan tee.

Pienet, huomaamattomat kamerat

Koska sisäiset mekanismit tarvitsevat peittää vain puolet filmialueesta, 60- ja 70-luvun puolikehyskamerat ovat uskomattoman kompakteja. Kamerat kuten rakastettu Olympus Pen -sarja tai Canon Demi mahtuvat helposti takin taskuun. Ne ovat täydellisiä jokapäiväiseen mukana kantamiseen. Kun otat sellaisen esiin juhlissa, se ei ole pelottava, on kauniisti suunniteltu ja yleensä lähes äänetön.

Kompromentit: rakeen hyväksyminen

Okei, 72 kuvaa kuulostaa unelmalta. Mikä on kiinni? Miksi jokainen koskaan tehty kamera ei ole puolikehyskamera?

Se johtuu pääasiassa fysiikasta. Kun puolitat negatiivin koon, puolitat myös resoluution. Saadaksesi tavallisen kokoisen vedoksen tai digitaalisen skannauksen puhelimeesi, sinun täytyy suurentaa sitä pientä 18x24 mm filmiä kaksinkertaisesti verrattuna normaaliin negatiiviin. Koska zoomaat lähemmäs filmin emulsiota, filmin rakeisuus tulee paljon näkyvämmäksi.

Jos rakastat reunasta reunaan terävyyttä, yksityiskohtaisia maisemia tai sileitä muotokuvan ihonsävyjä, puolikehys voi tehdä sinut hieman hulluksi. Jos kuvaat nopealla filmillä kuten 400 tai 800 ISO puolikehyskameralla, tulokset ovat ihanan rakeisia, vintage-henkisiä ja hieman pehmeitä. Jos haluat puhtaampia tuloksia puolikehyksellä, sinun täytyy käyttää hitaampia filmejä kuten 100 tai 200 ISO ja mieluiten kuvata kirkkaassa auringonvalossa.

On myös hyvin todellinen ilmiö nimeltä "ikuinen filmi". 72 subjektiivisen kuvan läpikäyminen kestää yllättävän kauan. Saatat aloittaa filmin kesän rantareissulla ja lopettaa sen vasta lumisella vaelluksella joulukuussa. Jos olet erittäin kärsimätön ja haluat nähdä skannaukset heti, saatat huomata kuljeskelevasi talossasi kuvatessasi satunnaisia huonekaluja vain saadaksesi filmin lopetettua ja lähetettyä labraan.

Täyden kennon 35 mm: kultastandardi syystä

Älkäämme unohtako tavallista 35 mm täyden kennon filmiä. On syy, miksi tämä formaatti on ollut valokuvateollisuuden ehdoton standardi vuosikymmeniä.

Jos valokuvaus sinulle tarkoittaa hienojen yksityiskohtien tallentamista, fyysisten vedosten tekemistä seinällesi tai matalan syväterävyyden hyödyntämistä, tavallinen 35 mm on paras ystäväsi. Tavallinen negatiivi säilyttää kauniit varjojen ja valojen nyanssit ilman, että rakeisuus hallitsee kohdetta. Lisäksi täyden kennon kamerat tarjoavat loputtomasti enemmän vaihtoehtoja. Haluatpa sitten kestävän metallisen SLR:n, johon voit vaihtaa objektiiveja, upean ammattimaisen etäisyysmittarikameran tai huippuluokan elektronisen pokkarin, suurin osa legendaarisista filmikameroista on täyden kennon malleja.

36 kuvan kuvaaminen tarjoaa myös luonnollisen rytmin kuvaamiseen. Se riittää dokumentoimaan koko päivän ystävien kanssa, mutta on tarpeeksi lyhyt, ettei tunnu taakalta yrittää saada se loppuun.

Tuomio: kumman valitset?

Joten, onko 36 kuvan säästäminen rakeisuuden arvoista? Vastaukseni on kyllä, mutta se riippuu todella mielialastasi ja siitä, mitä yrität tallentaa.

Minulle puolikehys on visuaalinen päiväkirja. Se sopii road tripeille, viikonlopun hassutteluun ja paikkoihin, joissa haluan tallentaa tunnelman ennemmin kuin teknisesti täydellisen kuvan. Rakeisuus, epätäydellisyydet ja ne mahtavat vierekkäiset diptyykit saavat tavalliset kuvat näyttämään pieniltä taideteoksilta. En välitä, onko kuva täysin terävä; välitän siitä, että muisto tallentui.

Mutta kun teen omistautuneen muotokuvauksen, matkustan bucket-list-kohteeseen, jossa haluan majesteettisia maisemakuvia, tai haluan vain kohdella prosessia hieman tarkoituksellisemmin, otan aina mukaan tavallisen täyden kennon kamerani. Laadun ero on kiistaton, ja joskus haluan vaakakehysten seisovan ylpeinä yksinään.

Parasta olisi? Omistaa molemmat. Filmikuvaamisen kuuluu olla hauskaa, ja formaatin vaihtaminen on yksi nopeimmista tavoista päästä luovasta jumista eroon.

Jos kaikki tämä puhe filmirullan kapasiteetin tuplaamisesta saa sinut innostumaan kokeilemaan formaattia itse, suosittelen lämpimästi luotettavan vintage-kompaktin hankkimista. Voit selata upeita Olympus Pen -malleja, jotka ovat puolikehysmaailman ehdottomia klassikoita. Tai jos haluat jotain helposti laukkuun heitettävää tavalliseen kuvaamiseen, tutustu luotettavien pokkareiden valikoimaamme. Molemmat tyylit muuttavat varmasti tapaa, jolla dokumentoit arkeasi.

Lataa uusi filmi, päätä oletko mielessäsi 36 täydellistä kuvaa vai 72 kauniin rakeista muistoa varten, ja ala vain kuvata.