Ugrás a tartalomra
Free EU shipping on orders €159+
4.85★ average rating - 5000+ Orders
3-month warranty on every item

Elektronikus zár vagy kézi zár: melyiket lesz könnyebb megjavítani 10 év múlva?

által Jens Bols 0 hozzászólás
Electronic Shutter vs. Manual Shutter: Which Will Be Easier to Repair in 10 Years? - OldCamsByJens

Ha elég sokáig mozogsz a filmes fotózás körében, előbb-utóbb találkozol egy nagyon specifikus szorongással. Ez általában akkor történik, amikor online vásárolsz egy gyönyörű vintage fényképezőgépet. A kezedben tartod ezt a történelmi darabot, tekered a kart, lenyomod a zárkioldót, és hirtelen egy sötét gondolat kúszik be: Mi történik, ha ez elromlik?

Ez egy jogos kérdés. A mai napig használt fényképezőgépek általában az 1970-es, 80-as és 90-es években készültek. Már jóval túlélték eredeti élettartamukat. De ami a tartósságot és javíthatóságot illeti, a fényképezőgép-közösség megosztott. Az egyik oldalon ott vannak a puristák, akik a teljesen mechanikus, manuális zárakat védik. A másik oldalon pedig azok, akik szeretik az elektronikus zárak precizitását és kényelmét.

De nézzünk előre. Gyorsítsunk tíz évet. Amikor az alkatrészraktárak kiürülnek és az eredeti technikusok nyugdíjba mennek, melyik zármechanizmus lesz valójában könnyebben javítható? A válasz nem olyan egyszerű, mint gondolnád.

A mechanikus zár: rugók, fogaskerekek és óraszerű álmok

Romantika lengi körül a teljesen mechanikus fényképezőgépeket, mint például a Nikon FM, a Pentax K1000 vagy az Olympus OM-1. Ezek lényegében olyan svájci órák, amelyek fényképeket készítenek. Amikor megnyomod a zárkioldót, fizikailag elengedsz egy sor feszített rugót, fogaskereket és kart, amelyek elhúzzák a tükröt az útból, és áthúznak egy függönyt a film síkján.

A mechanikus zár szépsége, hogy nem érdekli, van-e elem a gépben. Állhatsz a dermesztő hóban, a vadon mélyén, és a zár akkor is működni fog.

A javíthatóság szempontjából a mechanikus zárak elméletileg halhatatlanok. Mivel fizikai mechanikán alapulnak, egy hozzáértő technikus ki tudja nyitni a gépet, megtalálni a beragadt fogaskereket, letisztítani az évtizedek alatt összegyűlt ragacsos, megkövesedett zsírt, és újra meg tudja kenni, hogy életre keljen. Ha egy rugó eltörik, egy mesterjavító néha ki tud hajlítani egy újat rugóacélból. Ha egy sárgaréz fogaskerék fogai lekopnak, valaki mikrotokmányos esztergával – vagy egyre gyakrabban egy csúcskategóriás 3D nyomtatóval – tud pótalkatrészt készíteni. Elméletben, amíg az emberek rendelkeznek fémmegmunkáló eszközökkel, a mechanikus gépek újraéleszthetők.

A mechanikus javítások buktatója

De vedd észre, hogy elméletben mondtam. A mechanikus géppel való élet gyakorlati valósága kicsit más.

Egy összetett mechanikus zár javítása elképesztő mennyiségű speciális tudást igényel. Egy mechanikus tükörreflexes gép teljes szétszedése, minden egyes fogaskerék megtisztítása, újra összeszerelése és a záridők újrakalibrálása speciális időmérő gépekkel hihetetlenül munkaigényes folyamat. Ezt értik az emberek, amikor azt mondják, hogy a gépet "CLA-zni" kell (tisztítás, kenés és beállítás).

Egy alapos szétszedés és újraépítés órákig tarthat. Mivel egy szakembert fizetsz meg a magasan képzett munkáért, a javítás költsége könnyen meghaladhatja a 200-300 dollárt. Ráadásul azok a mestertechnikusok, akik évtizedekkel ezelőtt tanulták meg ezeket a gépeket szervizelni, most nyugdíjba mennek. Bár egy új, lelkes fiatal generáció lép be a szakmába, a megbízható mechanikus javítóműhelyek várólistái jelenleg hat-tizenkét hónapra nyúlnak. A mechanikus gépek mindig javíthatók, de a valódi kérdés az: lesz-e türelmed és kereted rá?

Elektronikus zárak: a "papírnehezék" félelme

Aztán ott van az elektronikus korszak. Az 1970-es évek végén, például a Canon AE-1 megjelenésével kezdődően, majd az 80-as és 90-es évek legendáival, mint a Minolta X-700, a Nikon FE és számtalan kompakt gép, az ipar az elektromágnesesség és a szilícium felé mozdult el.

Ahelyett, hogy egy bonyolult fogaskerék-labirintusra támaszkodnának, az elektronikus zárak integrált áramköröket (IC-ket) és elektromágneseket használnak a zárfüggönyök vezérlésére. Az előnyök hatalmasak. Az elektronikus zárak rendkívül pontosak. Egy mechanikus 1/1000 másodperces záridő valójában 1/750 másodperckor is elsülhet attól függően, milyen hideg a fogaskerék zsírja. Egy elektronikus 1/1000 pontosan 1/1000-nél sül el. Ez lehetővé tette az automatikus módokat is, mint például a rekeszprioritást, ami teljesen megváltoztatta a fotózást.

Az elektronikus zárak felett azonban ott lebeg a rettegett "téglafaktor". Ha egy 1983-as gyártású, egyedi integrált áramkör hirtelen zárlatot kap, a gép halott. Egy 40 éves mikrochipet nem tudsz legyártani a garázsodban. Amikor egy elektronikus gép agya meghal, az egy gyönyörű papírnehezékké válik, amely csak donor testként használható, hogy működő fizikai alkatrészeit feláldozza egy másik gép megmentéséért.

Miért nem veszélyeztetettek még az elektronikus gépek

A paranoia ellenére úgy gondolom, hogy az elektronikus gépek javításának jövője fényesebb, mint azt sokan gondolják.

Itt egy titok a vintage elektronikáról: sokszor az elektronikus gép "halála" nem az pótolhatatlan számítógépes chipek miatt van. Gyakrabban csak egy rossz kondenzátor a hibás. A Minolta X-700 híres arról, hogy váratlanul leáll. Tudod, mi a megoldás? Egy apró, húsz centes kondenzátor kiszerelése és egy új beforrasztása. Ez tíz perc, alapvető forrasztási tudás és szinte semmibe sem kerül.

Más gyakori elektronikus hibák közé tartoznak a korrodált elemcsatlakozók (amelyeket fehér ecettel tisztíthatsz meg) vagy a letört vezetékek (amelyeket alap rézvezetékkel pótolhatsz).

Tíz év távlatában figyelembe kell vennünk a modern hacker- és maker-közösségek hihetetlen fejlődését. Nézd meg a vintage videojáték- és szintetizátor-szcénát. A rajongók teljesen visszafejtik a régi áramköri lapokat, és modern, beilleszthető pótlásokat gyártanak. Még nem láttunk sok egyedi, nyílt forráskódú pótló alaplapot vintage filmes gépekhez, de ahogy a donor testek készlete a következő évtizedben apad, komoly pénzt mernék tenni arra, hogy a filmes közösség ügyes villamosmérnökei elkezdik majd megalkotni a modern pótló agyakat olyan ikonikus gépekhez, mint a Canon AE-1 vagy a Nikon F3.

Az ítélet: tíz év távlatában

Szóval, melyik lesz könnyebb javítani egy évtized múlva?

Ha a végső garanciát akarod arra, hogy a fizika mindig lehetővé teszi a gép javítását, a teljesen manuális zár nyer. Egy mechanikailag ép fémdarab mindig javítható, ha elég pénzt és időt szánsz egy okos gépészre. Ha azt tervezed, hogy a gépet az unokáidnak adod tovább, vegyél mechanikust.

Azonban a gyakorlati, mindennapi szempontból ne írd le az elektronikát. Egy rossz kondenzátor javítása egy 1980-as évekbeli gépen meglepően gyors és olcsó a beragadt mechanikus zár nyolcórás szétszedéséhez képest. Igen, a teljes elektronikus meghibásodás veszélye fennáll, de egy megbízható, stabil mindennapi használatra szánt gép esetében az elektronikus zárak továbbra is páratlan pontosságot és értéket kínálnak.

Végső soron azt hiszem, azt a gépet kell használnod, amelyik most a legjobban kézre áll. Ne hagyd, hogy a jövőbeli javítási aggodalmak megakadályozzanak abban, hogy ma alkoss. Ha be akarsz ugrani a film világába, vagy csak egy megbízható tartalékot szeretnél a táskádban, most is találsz remek példányokat mind mechanikus, mind elektronikus testekből. Csak látogass el a boltba, és válassz valamit, ami inspirál: találd meg a következő tökéletes tükörreflexes gépedet itt. Akár ketyeg, akár elemről zümmög, a legjobb gép az, amelyiket rendszeresen kiviszed a házból.

Fotózz tovább, kísérletezz, és ne felejtsd el kivenni az elemeket, amikor elteszed a felszerelésed!

This article is translated from English. If there are any mistakes in the translation, please view the English original here .
Előző bejegyzés
Következő bejegyzés

Hagyj megjegyzést

Minden blog hozzászólást közzététel előtt ellenőrzünk

Köszönjük, hogy feliratkoztál!

Ez az e-mail cím már regisztrálva van!

Vásárolj a stílushoz

Válasszon opciókat

Szerkesztési lehetőség
Back In Stock Notification

Válasszon opciókat

this is just a warning
Bevásárlókocsi
0 tételeket