On tietynlainen ahdistus, joka iskee juuri ennen kuin lähdet ovesta viikonloppumatkalle tai iltapäiväkävelylle. Seisot jääkaappisi edessä, tuijotat filmiarsenaaliasi ja yrität päättää, mitä ladata kameraasi. Toisessa kädessäsi on rulla Kodak-filmiä, toisessa rulla Fujifilm-filmiä. Se tuntuu siltä, kuin tekisit valinnan, joka määrittää koko päivän tunnelman.

Rehellisesti sanottuna Kodak- ja Fuji-filmin valitseminen on yksi rituaaleista kaikille, jotka aloittavat filmivalokuvauksen parissa. Molemmat merkit ovat luoneet joitakin valokuvauksen historian kauneimmista emulsiosta, mutta ne lähestyvät maailman kuvaamista perustavanlaatuisesti eri tavoin. Haluatko kultaisen, auringonvalon täyttämän nostalgian vai terävät, elokuvamaiset sävyt kauniilla vihreillä ja magentoilla?

Käydään läpi erot, jätetään liian tekninen jargoni pois ja puhutaan siitä, miltä nämä filmit oikeasti näyttävät, kun saat skannaukset takaisin laboratoriosta.

Kodakin ilme: Lämmin, kultainen ja nostalginen

Jos suljet silmäsi ja kuvittelet klassisen 1990-luvun perhelomakuvan, kuvittelet todennäköisesti Kodak-rullan. Kodak-filmit ovat tunnettuja lämpimästä väripohjastaan. Ne kallistuvat voimakkaasti keltaisiin, punaisiin ja oransseihin, mikä antaa kaikelle hyvin aurinkoisen, nostalgisen tunnelman.

Kodak Portra (160, 400, 800)
Portra on tällä hetkellä kiistaton filmimaailman raskassarjalainen, ja syystäkin. Se on kirjaimellisesti suunniteltu muotokuviin. Siinä on uskomaton kyky tasoittaa ihonsävyjä, toistaen ne kauniisti valaistuksesta riippumatta. Portra 400 on ehdoton työjuhtani, koska sillä on uskomaton valotusvara. Voit ylivalottaa sitä kahdella tai jopa kolmella aukolla, ja se imee ylimääräisen valon, antaen pehmeät, pastelliset, unenomaiset tunnelmat sen sijaan, että korostukset palavat puhki.

Kodak Gold 200 ja Ultramax 400
Nämä ovat kuluttajafilmejä, mutta älä anna tämän nimen hämätä. Kodak Gold 200 on puhdasta taikaa kultaisen tunnin aikaan. Se tuo esiin hunajankeltaisia ja syviä, lämpimiä punaisia sävyjä. Siinä on enemmän näkyvää rakeisuutta kuin Portrassa, mutta monille juuri tuo rakeisuus on se vintage-ilme, jota he hakevat. Ultramax 400 on hieman viileämpi ja räväkämpi kuin Gold, tehden siitä mahtavan, monipuolisen arkipäivän filmin ystävien kanssa hengailuun tai kaupunkikävelyihin.

Kodak Ektar 100
Ektar on Kodakin villikortti. Se on uskomattoman hienorakeinen ja erittäin kyllästetty. Se melkein lyö sinua kasvoille eloisilla punaisilla ja syvillä sinisillä sävyillä. Käytän harvoin Ektaria muotokuviin, koska se voi joskus tehdä ihonsävyistä liian pinkkejä tai auringonpolttamia, mutta maisemia, autoja tai värikästä arkkitehtuuria kuvatessa Ektar antaa yksityiskohdat ja räväkkyyden, joka lähes jäljittelee diafilmiä.

Fujifilmin ilme: Viileä, terävä ja elokuvamainen

Jos Kodak on lämmin kesäilta, Fujifilm on pilvinen, hieman tunnelmallinen syyspäivä. Fuji-filmit ovat yleensä viileämmän väripohjan omaavia, kallistuen vihreisiin, syaaneihin ja magentoihin. Vuosiin Fuji-filmit olivat muotokuvaajien ja maisemakuvaajien suosiossa, koska ne toistivat valkoiset puhtaasti ja tallensivat luonnon kauniisti.

Fujifilm Superia X-TRA 400
Tämä on legendaarinen arkipäivän Fuji-filmi. Superialla on tunnistettava ilme: syvät varjot, räväkkä kontrasti ja uskomattomat vihreät. Jos kuvaat metsässä, puistossa tai missä tahansa, missä on paljon kasvillisuutta, Superia saa vihreät näyttämään rikkaalta ja elävältä, ei mutaiselta. Siinä on myös kevyt magentavivahde korostuksissa, mikä antaa sille karhean, elokuvamaisen tunnelman. Se on suosikkini konserttien tai neonvalojen valaistujen katujen kuvaamiseen yöllä, koska se käsittelee keinovaloa niin mielenkiintoisesti.

Fujifilm C200
Tämä on Fujin vastaus Kodak Goldille. Se on edullinen filmi, mutta sen sijaan, että se kylpisi keltaisessa, se pitää asiat terävinä, viileinä ja hieman todenmukaisempina päivänvalossa. Se sopii täydellisesti kaupungin rosoisuuden tallentamiseen tai kuvaamiseen kirkkaana, hieman pilvisenä päivänä.

Fuji Pro 400H:n perintö
Emme voi puhua Fujista mainitsematta Pro 400H:ta. Vaikka se on virallisesti lopetettu, vanhentuneita rullia löytyy yhä. Se oli Portran pääkilpailija, tunnettu ilmavista, pastellisista vihreistä ja jäisistä sinisistä ylivalotettuna. Se oli hääkuvausalan ehdoton suosikki vuosikymmenen ajan. Jos saat käsiisi rullan, ylivalota sitä yhdellä aukolla ja kuvaa pehmeässä ikkunavalossa. Ymmärrät hypetyksen.

Kuinka valita seuraavaan kuvaussessioon

Joten, kumpi sinun pitäisi ladata kameraasi? Se riippuu täysin siitä tunnelmasta, jota haet, ja valaistusolosuhteista, joissa aiot kuvata.

• Kultaisen tunnin muotokuvat? Ota Kodak Portra 400 tai Kodak Gold 200. Auringonlaskun lämpö yhdistettynä Kodakin keltaiseen pohjasävyyn luo taianomaisen tunnelman.
• Suunnittelet metsään tai vuorille? Kokeile Fujifilm Superia 400 tai Kodak Ektar 100. Fuji antaa uskomattoman rikkaat, tunnelmalliset vihreät, kun taas Ektar saa sinisen taivaan ja maan sävyt erottumaan.
• Kuvaat katukuvia pilvisenä päivänä? Rakastan Fuji-filmiä tähän. Viileät sävyt sopivat täydellisesti harmaaseen taivaaseen, antaen kuville hieman synkän, dokumentaarisen tunnelman.
• Matkustat ja haluat pakata vain yhden filmin? Kodak Portra 400 on turvallisin valinta. Se käsittelee vaihtelevia valaistusolosuhteita niin hyvin, että olitpa sitten sisällä dinerissa tai ulkona aurinkoisella rannalla, saat käyttökelpoisia, kauniita kuvia.

Lyhyt huomio skannereista ja laboratorioista

Ennen kuin sitoudut lopullisesti olemaan "Kodak-ihminen" tai "Fuji-ihminen", on yksi tärkeä varoitus, joka sinun tulee tietää. Laboratorio, joka kehittää ja skannaa filmiäsi, vaikuttaa valtavasti kuviesi lopullisiin väreihin. Noritsu-skanneri tuottaa yleensä hieman lämpimämpiä, pehmeämpiä tuloksia, kun taas Frontier-skanneri usein räväkämpiä, viileämpiä sävyjä rikkailla mustilla.

Voit kuvata Kodakilla ja saada skannauksen näyttämään viileältä, tai kuvata Fujilla ja saada laboratorion lämmittämään kuvia. Filmi on vain lähtökohta—se antaa rakeisuuden ja väripohjan, mutta laboratorioteknikko viimeistelee lopullisen tuloksen. Älä pelkää keskustella laboratoriosi kanssa ja kertoa, millaista tunnelmaa haet.

Välinepuhetta: Kuinka saada filmistäsi paras irti

Tietenkään maailman paras filmi ei tee paljonkaan, jos sinulla ei ole luotettavaa kameraa, jolla kuvata. Haluatpa sitten tarkkaa hallintaa vanhan koulukunnan mekaanisella laitteistolla tai helppoutta taskukokoisella kameralla, välineiden, joita oikeasti nautit kantaa, omistaminen on puolet taistelusta.

Jos haluat todella maksimoida erittäin yksityiskohtaisten filmien, kuten Ektarin tai Portran, terävyyden, suosittelen lämpimästi siirtymistä kunnolliseen manuaalitarkenteiseen järjestelmään. Voit selata erinomaista valikoimaa luotettavia välineitä etsimällä hyvän SLR-kameran, joka antaa sinun valita omat objektiivit ja hallita valotusta täysin. Toisaalta, jos haluat vain laittaa Fujin Superian takkitaskuusi illanviettoa varten, et voi mennä vikaan nopealla, hauskalla point and shoot -kameralla. Ja jos kuvaat täysin manuaalisesti, tee itsellesi suuri palvelus ja hanki tarkka valomittari, jotta et arvaile valotuksia—erityisesti diafilmin tai haastavien valaistusolosuhteiden kanssa.

Lopuksi

Päivän päätteeksi ei ole väärää vastausta Kodak vs. Fujifilm -keskustelussa. "Paras" filmi on se, joka innostaa sinua tarttumaan kameraasi ja lähtemään ulos ovesta. Analogisen valokuvauksen ilo piilee sen arvaamattomuudessa ja epätäydellisyyksissä.

Suurin neuvoni? Osta yksi rulla Kodak Gold 200:aa ja yksi rulla Fuji C200:aa. Kuvaa ne peräkkäin samanlaisissa ympäristöissä, lähetä samaan laboratorioon ja vertaa tuloksia. Saat nopeasti selville, mikä väripaletti puhuttelee omaa tyyliäsi. Siihen asti jatka kokeilua, jatka tutkimista ja jatka seuraavan rullan lataamista.