Si vous traînez assez longtemps avec des photographes argentiques, la conversation finit toujours par tourner autour de la taille du négatif. Bien sûr, le 35 mm est parfait pour un usage quotidien, et le demi-format connaît un énorme renouveau. Mais tôt ou tard, le virus du moyen format vous mord. Vous commencez peut-être prudemment avec un petit appareil 645 ou un reflex à double objectif léger, mais tôt ou tard, vous regardez les poids lourds. Vous voulez les grands négatifs. Les négatifs massifs, riches en détails, à glisser sur une boîte lumineuse pour en pleurer.

Quand vous arrivez à ce stade, deux appareils légendaires finissent généralement par attirer votre attention : le Fuji GW690 et le Pentax 67. Ce sont tous deux des titans absolus du monde du moyen format, mais ils abordent la prise de vue de manière complètement opposée. L’un est un télémètre surdimensionné avec un objectif fixe. L’autre est un colossal reflex mono-objectif qui donne l’impression d’avoir été taillé dans un bloc massif de laiton.

J’adore ces deux appareils, mais choisir entre eux dépend généralement de votre style de prise de vue, de votre tolérance physique au poids, et de votre aversion (ou amour) pour le claquement du miroir. Décomposons ce que ça fait vraiment de photographier avec la Leica du Texas versus le Monstre.

Le Fuji GW690 : La Leica du Texas

Le Fuji GW690 a gagné son surnom de « La Leica du Texas » pour une raison très simple : il ressemble exactement à un télémètre classique 35 mm (comme une Leica M3), mais agrandi à des proportions complètement absurdes, tout est plus grand au Texas. Quand vous le sortez pour la première fois d’un sac, les gens ont tendance à faire un double regard. Il est comiquement grand.

Mais malgré son volume impressionnant, le GW690 est étonnamment maniable. Parce qu’il n’y a pas de mécanisme de miroir massif ni de monture d’objectif interchangeable lourde à l’intérieur, il n’est pas complètement épuisant à porter. Il paraît un peu creux pour sa taille, surtout dans le bon sens.

Cet appareil utilise un négatif de 6x9 centimètres. C’est tout simplement énorme. C’est exactement le même format 2:3 que le film 35 mm, juste agrandi à des proportions gigantesques. Parce que les cadres sont si longs, vous n’avez que huit prises sur un rouleau standard de film 120. Huit prises. Il faut vraiment ralentir et être intentionnel quand vous appuyez sur le déclencheur.

En parlant du déclencheur, le GW690 utilise un obturateur à lamelles mécanique intégré directement dans l’objectif. L’objectif lui-même — généralement un Fujinon fixe 90 mm f/3.5 — est fixé en permanence au boîtier. Il est phénoménalement net, rendant les détails des paysages ou de l’architecture qui rivalisent avec les capteurs numériques modernes lorsqu’il est correctement scanné. Parce qu’il utilise un obturateur à lamelles, appuyer sur le bouton produit un petit « clic » silencieux et poli. Il n’y a aucune vibration. Vous pouvez tenir cet énorme appareil à main à des vitesses d’obturation étonnamment lentes, ce qui en fait un compagnon incroyable (même s’il est encombrant) pour la photographie de voyage et de rue.

La mise au point se fait via une fenêtre télémétrique dans le viseur optique. C’est entièrement mécanique — pas besoin de piles, pas de posemètre intégré. C’est juste vous, votre posemètre externe, et une grosse boîte mécanique conçue pour faire parfaitement une seule chose.

Le Pentax 67 : Le Monstre

Si le Fuji est un télémètre surdimensionné, le Pentax 67 est un K1000 surdimensionné. C’est un reflex mono-objectif traditionnel (SLR), juste gonflé à la taille d’un parpaing. Et contrairement au Fuji, il est aussi lourd qu’il en a l’air. Prendre un Pentax 67 avec un objectif dessus est un véritable exercice pour les biceps.

Le Pentax utilise un négatif de 6x7 centimètres. Ce format est un peu plus carré que le 6x9 du Fuji, ce qui se traduit magnifiquement aux formats d’impression standard 8x10 avec presque aucun recadrage. Parce que les négatifs sont un peu plus petits, vous obtenez dix prises par rouleau de film 120 au lieu de huit.

La vraie magie du Pentax 67 réside dans son design SLR et sa gamme incroyable d’objectifs interchangeables. Quand vous regardez à travers le prisme massif du Pentax, vous voyez exactement ce que l’objectif voit. Vous pouvez prévisualiser exactement comment votre profondeur de champ sera, ce qui en fait un rêve absolu pour les photographes de portrait.

Et il faut parler des objectifs. Le système Pentax 67 possède des objectifs franchement ridicules, en tête la légendaire 105 mm f/2.4. Photographier avec cet objectif à pleine ouverture sur un négatif 6x7 crée un rendu presque impossible à reproduire. Le sujet est d’une netteté extrême, tandis que l’arrière-plan fond dans un flou crémeux et tridimensionnel. C’est à couper le souffle.

Cependant, le design SLR a un inconvénient majeur : le miroir. Parce que le miroir à l’intérieur de l’appareil est si grand, le relever pour prendre une photo provoque une vibration massive. Le « claquement du miroir » sur le Pentax 67 est célèbre. Le déclenchement sonne comme une porte de voiture qui claque. À cause de ce recul, photographier le Pentax à main levée à des vitesses lentes (comme 1/30 ou 1/60) peut en fait donner des photos floues à cause des secousses de l’appareil. Pour un travail paysager critique, vous aurez besoin d’un trépied très solide et de la fonction de verrouillage du miroir.

Face à face : Lequel correspond à votre style ?

Choisir entre ces deux appareils revient à comprendre ce qui vous frustre le plus : deviner votre cadrage ou porter une brique très lourde toute la journée.

Portabilité et voyage : Le Fuji l’emporte ici, sans conteste. Oui, il est encombrant, mais son poids plus léger et l’absence de claquement du miroir en font un appareil fantastique à emporter partout. J’ai fait des randonnées avec un GW690, et même s’il prend beaucoup de place dans mon sac, il ne me fait pas hurler de douleur au cou. Le Pentax, en revanche, est un appareil de studio ou de courtes balades pour la plupart des mortels. Le poser sur un trépied est là où il est le plus heureux.

Portraits vs. paysages : Si vous faites des portraits, que vous aimez les plans mi-corps, vous approcher des visages, et que vous êtes obsédé par le bokeh, le Pentax 67 est le choix évident. La visée à travers l’objectif et ce rapide 105 mm f/2.4 en font une machine à portraits. L’objectif fixe f/3.5 du Fuji est excellent, mais son cadrage télémétrique ne permet pas de s’approcher énormément, et vous ne verrez pas exactement à quel point vos arrière-plans seront flous. Mais pour les paysages ? La netteté incroyable du 90 mm du Fuji et l’obturateur à lamelles sans vibration en font le meilleur ami du photographe de paysage.

L’expérience de prise de vue : Le Fuji impose la simplicité. Objectif fixe, entièrement mécanique, huit prises, pas de batterie. C’est un exercice photographique pur. Le Pentax offre de la flexibilité. Vous pouvez changer les viseurs (à hauteur de taille ou prisme), changer les objectifs des grands angles aux téléobjectifs massifs, et construire tout un système autour.

Le verdict final

Vous ne pouvez honnêtement pas vous tromper avec l’un ou l’autre. Ce sont tous deux des sommets de l’ingénierie des appareils argentiques.

Si vous aimez le processus de mise au point télémétrique, préférez un équipement simplifié, et voulez le plus grand négatif possible que vous pouvez facilement emporter en voyage, trouvez un Fuji GW690. Mais si vous recherchez cette esthétique spécifique de portrait magnifiquement isolé, que vous ne craignez pas de porter un lourd morceau de laiton, et que vous adorez le claquement mécanique viscéral d’un grand reflex, alors vous avez besoin du Pentax 67 dans votre vie.

Ces deux bêtes légendaires du moyen format tournent fréquemment dans notre boutique, et comme aucun n’a de posemètre intégré en qui vous pouvez toujours avoir confiance, vous voudrez vous procurer un bon posemètre en même temps. Vous pouvez consulter notre inventaire actuel pour un Fuji GW690 ou voir si nous avons le puissant Pentax 67 en stock. Oh, et si vous optez pour le Pentax, faites un énorme cadeau à votre cou en prenant une sangle d’appareil photo large et robuste — croyez-moi, vous en aurez besoin.